分分快3app安全吗_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的后后,无缘无故会问:你有那么重写过hashcode方式?不少候选人直接说没写过。而且你想,或许真的没写过,于是就再通过有有二个多问题确认:你在用HashMap的后后,键(Key)要素,有那么放过自定义对象?而这个后后,候选人说放过,于是有有二个多问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这个问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙儿就自然清楚上述问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙儿先复习数据特征里的有有二个多知识点:在有有二个多长度为n(假设是100000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;肯能大伙儿要找有有二个多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原本的平均查找次数是n除以2(这里是100000)。

大伙儿再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据特征上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存塞进 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙儿假设有有二个多Hash函数是x*x%5。当然实际情形里不肯能用那么简单的Hash函数,大伙儿这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有有二个多长度是11的线性表。肯能大伙儿要把6塞进 其中,那么大伙儿首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多很多很多很多大伙儿就把6塞进 到索引号是1这个位置。同样肯能大伙儿要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那么它将被塞进 索引是4的这个位置。这个效果如下图所示。

    原本做的好处非常明显。比如大伙儿要从中找6这个元素,大伙儿还还要先通过Hash函数计算6的索引位置,而且 直接从1号索引里找到它了。

不过大伙儿会遇到“Hash值冲突”这个问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有有二个多同义词链表。假设大伙儿在塞进 8的后后,发现4号位置肯能被占,那么就会新建有有二个多链表结点塞进 8。同样,肯能大伙儿要找8,那么发现4号索引里有的是8,那会沿着链表依次查找。

    着实 大伙儿还是无法彻底处理Hash值冲突的问题,而且 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有有二个多合理的范围里。这里讲的理论知识不要再无的放矢,大伙儿能在后文里清晰地了解到重写hashCode方式的重要性。

2 为那此要重写equals和hashCode方式

    当大伙儿用HashMap存入自定义的类时,肯能不重写这个自定义类的equals和hashCode方式,得到的结果会和大伙儿预期的不一样。大伙儿来看WithoutHashCode.java这个例子。

在其中的第2到第18行,大伙儿定义了有有二个多Key类;在其中的第3行定义了唯一的有有二个多属性id。当前大伙儿先注释掉第9行的equals方式和第16行的hashCode方式。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode方式
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙儿定义了有有二个多Key对象,它们的id有的是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙儿通过泛型创建了有有二个多HashMap对象。它的键要素还还要存放Key类型的对象,值要素还还要存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙儿通过put方式把k1和一串字符塞进 到hm里; 而在第26行,大伙儿想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙儿想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果有的是大伙儿想象中的那个字符串,可是null。

    因为 有有有二个多—那么重写。第一是那么重写hashCode方式,第二是那么重写equals方式。

   当大伙儿往HashMap里放k1时,首先会调用Key这个类的hashCode方式计算它的hash值,后后把k1塞进 hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙儿那么在Key里定义hashCode方式。这里调用的仍是Object类的hashCode方式(所有的类有的是Object的子类),而Object类的hashCode方式返回的hash值着实 是k1对象的内存地址(假设是10000)。

    

    肯能大伙儿后后是调用hm.get(k1),那么大伙儿会再次调用hashCode方式(还是返回k1的地址10000),后后根据得到的hash值,能越快地找到k1。

    但大伙儿这里的代码是hm.get(k2),当大伙儿调用Object类的hashCode方式(肯能Key里没定义)计算k2的hash值时,着实 得到的是k2的内存地址(假设是10000)。肯能k1和k2是有有二个多不同的对象,很多很多很多很多它们的内存地址一定不要再相同,也可是说它们的hash值一定不同,这可是大伙儿无法用k2的hash值去拿k1的因为 。

    当大伙儿把第16和17行的hashCode方式的注释打上去后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id有的是1,很多很多很多很多它们的hash值是相等的。

    大伙儿再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是1000,把k1对象塞进 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(肯能k2的id也是1,这个值也是1000),后后到这个位置去找。

    但结果会出乎大伙儿意料:明明1000号位置肯能有k1,但第26行的输出结果依然是null。其因为 可是那么重写Key对象的equals方式。

    HashMap是用链地址法来处理冲突,也可是说,在1000号位置上,有肯能指在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode方式返回的hash值有的是1000。

     当大伙儿通过k2的hashCode到1000号位置查找时,着实 会得到k1。但k1有肯能仅仅是和k2具有相同的hash值,但不要再和k2相等(k1和k2两把钥匙不要再能开同一扇门),这个后后,就还要调用Key对象的equals方式来判断两者否有相等了。

    肯能大伙儿在Key对象里那么定义equals方式,系统就不得不调用Object类的equals方式。肯能Object的固有方式是根据有有二个多对象的内存地址来判断,很多很多很多很多k1和k2一定不要再相等,这可是为那此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的因为 。

    为了处理这个问题,大伙儿还要打开第9到14行equals方式的注释。在这个方式里,而且我有有二个多对象有的是Key类型,而且 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题的说明

    肯能在项目里无缘无故会用到HashMap,很多很多很多很多我在面试的后后完会问这个问题∶你有那么重写过hashCode方式?你在使用HashMap时有那么重写hashCode和equals方式?你是为什么么写的?

    根据问下来的结果,我发现初级守护tcp连接员对这个知识点普遍没掌握好。重申一下,肯能大伙儿要在HashMap的“键”要素存放自定义的对象,一定要在这个对象里用另一方的equals和hashCode方式来覆盖Object里的同名方式。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。